5/28/2553
คุณูปการของ เสธแดง ที่หลายคนอาจจะคลางแคลงใจ แต่มั่นใจเถอะ เสธแดง คือทหารของพระเจ้าแผ่นดินตัวจริง ที่สละชีพเพื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ยอมโดนคนด่า ยอมเป็นคนเลวในสายตาประชาชน หากที่จริงแล้ว เสียสละทั้งครอบครัวทั้งชีวิต
ทั้งหมดจากคุณ Vihok นะครับ ที่เหลือก็สุดแต่แล้ววิจารณญาณทุกท่านครับ
แจ้ง"นายอินทร์"ร่วมกันแพร่ข่าวเส ธ.แดงให้โลกรู้ เพื่อให้เขาเป็นวีรชนอย่างสมเกียรติ และเพื่อหยุด การใช้ศพเสธ.แดงมาปลุกแดงฆ่า ทหาร....
@pookemประวัติศาสตร์ ไทยต้องจารึกเสธ.แดงมิใช่แค่ทหารแต่เขาคือ"วีรบุรุษ"ที่เสียสละตัวเองเพื่อ แฝงตัวอยู่ในเหล่าทรราชของแผ่นดินเขานั้นรักในหลวง
เคยสังเกตุไหม ! วันนี้การต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างคนเอาเจ้ากับไม่เอาเจ้า แต่เวปไซค์เสธ.แดงมีภาพในหลวงทรงรถัง นั้นหมายถึงเขาเอาสถาบันมาโดยตลอด...
ประวัติ เสธ.แดง เป็นทหารติดตามของไตรรงค์ สุวรรณคีรี รองนายกฯพรรคประชาธิปัติย์ เขียนนส.โจมตีแม้วมาตลอด
เคยสังเกตุไหม ! ทุกครั้งที่เสธ.แดงบอกว่าจะเกิดระเบิด มันก็เกิด ทุกคนคิดเพียงว่าเขาทำ ทั้งที่ "คนพูดไม่ได้ทำ คนทำไม่ได้พูด"
เคยสังเกตุไหม ! เสธ.แดงเสี่ยงที่จะบุกไปทุกจุดที่แม้วอยู่ เพื่อถ่ายภาพนำหลักฐานมาแฉ แล้วปท.นั้นๆก็จะไล่แม้วทุกครั้ง มิใช่ ฤา
เคยสังเกตุไหม ! เสธ.แดง เอาลูกคนเดียวที่รักที่สุดมาเป็นตัวประกันไว้ที่พธม.ขณะชุมนุม และตัวเองต้องเสียสละเพื่อชาติไปเป็นไส้ศึก....
RT @poj_t พี่โต้งคิดว่ารัฐบาลและศอฉจะคิดถึงเสธแดงในแง่เดียวกับพี่หรือเปล่า // @vihok พยัคฆ์ เขารู้ตั้งแต่แรกแล้วครับ
RT @ifew:อย่าบอกว่าเสธแดงเป็นไส้ศึกoะครับ?!?! // @vihok นั้นคือสาเหตุที่แม้วต้องยิงทิ้ง
RT @sivaporn_yuu:งั้นเสธ.แดง เป็นหนึ่งในนายอินทร์ด้วยสิคะ พอแม้วรู้เลยสั่งเก็บ // @vihok หัวใจคือความลับ
RT @janoinarak:แล้วถ้าเข้าถึงตัวทักษิณได้ เสธแดงจะเป็นไส้ศึกทำไมให้เสียเวลาครับ // @vihok "ในเรามีเขา ในเขามีเรา"
RT @poj_t @ifew เรื่องเสธแดงนี่ลับลวงพรางสุดๆ//@vihok ชัยชนะของแผนคือการปกปิด
RT @taweekunฟังคุณวิหคเล่าแล้วทำให้นึกถึง จิงเคอมือสังหารจิ๋นซี// @vihok ใช่ครับ อดทน อดกลั่น แฝงตัว
RT @ThaiShortNews RT @wannasiri_tv: "ทหารเข้ามาที่นี่ไม่ได้หรอก" เสียงสุดท้ายในชีวิตของ พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล (โธมัส ฟุลเลอร์ สัมภาษณ์)
RT @wannasiri_tv: คุณกฤษณะ เคยสัมภาษณ์น้องเดียร์ กับเสธ.แดง น้องเดียร์ว่า "เวลาไปชุมนุมก็โทรหากันตลอด ชอบแหย่พ่อ เอามือตบไปแกล้งตีพ่อ"
RT @wannasiri_tv: กฤษณะล้วงลูก เคยพาไป'ห้องนอนเสธ.แดง' นอกจากรูปถ่ายภรรยาที่เสียชีวิตไปแล้ว ห้องนี้ยังเต็มไปด้วยตุ๊กตาที่เสธ.แดงสะสม
RT @ThekornZA อ่านทวิตเตอร์ของคุณเสธ.แดงคือไส้ศึกให้รัฐบาล เอ้า! เรื่องกลับตาลปัตรหรือไงครับ!!?// @vihok นี้คือสงครามที่ต้องมีไส้ศึกมิแปลก
RT @sukeng คุณโต้ง แล้วทำไมลูกน้องเสธแดงยังป่วนเมืองให้แม้วอยู่อีกละคะ?//@vihok ถ้าไม่มีเสธแดงคุม ไว้ ป่านนี่พิธีเผาพระโกฎพระพี่นางคงทำไม่ได้
จำได้ไหม ! งานพระราชพิธีพระพี่นางที่สนามหลวง ขณะที่แดงเริ่มประกาศล้มเจ้า เสธ.แดงมิใช่เหรอ ที่คอยเฝ้าจุดทำพิธี กันคนทำลาย...
การเมือง ก็คือสงคราม การเมืองไทยมันลึกซึ้ง...สลับซับซ้อน... บางคนอาจจะเรียกกรณีเสธ.แดงว่าลับลวงพราง แต่ผมขอเรียกว่า"วีรชน"
แล้วหลังจากนี้ ! เขาก็จะเอากรณีเสธแดงตาย มาปลุกระดมปชช.ให้มาฆ่าทหาร ถ้าต้องการหยุด... ต้องแพร่ความจริงเรื่องเสธ.แดงให้โลกรับรู้....
RT @aehlive:แล้วทำไมตอนเปิดทางให้ รพ.จุฬา เสธ.แดงถึงไม่ยอมคะ // @vihok เขามิใช้เหรอที่คุมแดงไว้ให้พระเทพเสด็จเข้าจุฬา เคยคิดไหม...
RT @jarusarunhad:มีคนวางแผนจะทำลายงานพระราชพิธีเลยรึครับ // @vihok ก็วันนี้สู้กันระหว่างคนเอาเจ้ากับไม่เอาเจ้ามิใช่เหรอครับ...
RT @Garcon2020: เสียงสุดท้าย"ทหารเข้ามาที่นี่ไม่ได้หรอก"//@vihok ลองคิด ย้อน เขามิใช่เหรอคอยบอกแผนว่าแดงจะทำอะไรทุกครั้งเช่นกัน...
RT @iBabe: สรุป เสธ.แดงแฝงตัวไปเพื่อช่วยชาติหรือครับ งี๊คนที่ฆ่าเสธ.แดงเป็นใครกันแน่พี่โต้ง//@vihok เมื่อเขารู้ว่าเป็นไส้ก็รอโอกาส ยิงทิ้ง..
RT @Garcon2020: แต่ก็เป็นไปได้ที่เสธแดงเป็นคนเอาเจ้า แต่ไม่เอารัฐบาลนี้ก็ได้นะครับ//@vihok เขาคือเลขาไตรรงค์ มิใช่ ฤา
RT @tiogail: เรื่องเสธ.แดง คือพี่รู้มาตั้งแต่แรกเลยเหรอคะ //@vihok ครับ
RT @PingJune:สรุปว่า เสธ.แดง ยอมสละชีวิตเพื่อปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์เหรอคะ// @vihok ไม่ผิดครับ..
ผมเคยย้ำ ! บอกพวกเรา"นายอินทร์ ผู้ปืดทองหลังพระ" มานานว่า สงครามมิได้เอาชนะด้วยศาสตราวุธแต่เอาชนะด้วยสติปัญญา....
RT @jarusarunhad: ถ้าเช่นนั้นเสธแดงคือนายพลที่กล้ายิ่งกว่ากล้าของกองทัพไทยครับ //@vihok มิผิดดอก...
RT @Garcon2020: ขอถามเล่น ๆ ครับว่าถ้าเสธแดงยังอยู่ สถานการณตอนนี้หน้าจะเป็นอย่างไงครับ//@vihok มันคงจบไวขึ้นครับ
RT @iBabe:พี่โต้งครับ แล้วทำไมถึงมีข่าวเสธ.แดงจะยื้อม๊อบต่อไปถ้าสามเกลอลงอ่ะครับ// @vihok ถ้าสลายผกค .ก็จะกระจาย ซุกปัญหาไว้ใต้พรหม
RT @janoinarak: แล้ว ผบ.ทบ. ลับลวงพรางหรือไม่อย่างไรครับ //@vihok เขาเพื่อนเสธแดงครับ....
RT @tutornano: ขอถามนะคะท่านนายกทราบทุกเรื่องใช่ไหมคะ? //@vihok :ไม่ทุกเรื่อง แต่กรณีเสธแดง ทราบครับ
RT @GeorgePrachaya: ถึงว่าถามเรื่อง เสธ.แดง พี่ไม่ขอพูดถึง //@vihok ครับ
RT @iBabe: แสดงว่าเสธ.แทรกซึมเข้าไปเพื่อบอกความเคลื่อนไหวใช่ไม๊ครับ แล้วทำไมเขาไม่สื่อถึงทหารโดยตรงล่ะครับ//@vihok มันลึกกว่านั้น
RT @mataskii: RT : แล้วไมต้องยิง M79 ใส่ม๊อบ พธม.คะ //@vihok เขายิง เพราะต้องการให้หวาดกลัวแล้วสลาย แต่พธม.เขานักสู้..
RT @tutornano ::ขอถามอีคำถามนะคะตกลงว่าแม้วยังมีชีวิตอยู่และส่ังการตลอด? //@vihok จอดเครื่องไว้ฮ่องกงตัวอยู่สิงคโปร..
RT @Garcon2020: โทษครับ เหวง กับ เมธี ตอนไหนครับ //@vihok เหวงเคยร่วมกับพธม. เมธีฝั่นตัวหลังเวทีพธม.ตลอดครับ...
RT @aehlive: แล้วทำไมเสธ.แดงถึงฝึกกองทัพพระเจ้าตากและการ์ด นปช.คะ //@vihok ไว้คุมครองพระราชพิธีสนามหลวงครับ
RT @ie_pf: เสธแดงไปพลาดตรงไหน ทักสินถึงรุ้ แล้วทำไมกล้ายิงต่อหน้านักข่าว//@vihok ถ่ายรูป แฉแผน ประกาศตั้งแกนนำรุ่น2
RT @GeorgePrachayaแล้วทำไมหลังที่เสธ.แดงพูดว่า จะมีการระเบิดที่ไหน ทำไมไม่มีการป้องกันครับ// @vihok มันยากที่จะป้องกัน
RT @thanawan_zz: ไม่น่าพลาดเลย ท่านเสธ.แดง ทำไมทักษิณ ถึงได้ใจคอโหดจังเลย//@vihok ถล่มใต้ทุกวันคิดว่าใครทำ...
RT @Garcon2020:เลว จริง ๆ ภาคใต้นี่ก็เพราะมันหรอ เลวเหนือคำบรรยายจริง ๆ สำหรับคนๆนี้// @vihok วันนอฯอยู่พรรคไหนหละ
RT @Deer_Sophieที่เสธแดงยื้อให้แดงชุมนุมต่อ ก็เพื่อเรียกซึนามิมาล้างให้สิ้นซากสิคะ//: @vihok มิผิดครับ
RT @tutornano: ซึนามิคือข่าวร้าย หลังจากนั้นจะเหมือนเดิม? //@vihok : ขยะมันมากแล้ว เขาคงต้องทำความสะอาด เราแค่ผู้ชม
มันยากที่เจะเชื่อ ! ว่าเสธแดงคือ"วีระชน" เมื่อถึงเวลาความจริงจะปรากฎ
RT @Jirapat911:มีคนบอกว่า เสธ.แดงถูกใบสั่งจากนักธุรกิจแถบรปส. โดย import นักฆ่าจากเมืองนอกจริงเปล่าคะ??// @vihok คนไทยฆ่าสั่งจากนอก
RT @GeorgePrachaya:แม้วเป็นคนไปด่าโจรภาคใต้ แล้วมีคดีมัสยิดกือเซะอีก แล้วทำไมโจรภาคใต้ไปช่วยแม้ว// @vihok วันนอฯอยู่พรรคไหนครับ
RT @sukeng: คุณโต้ง หากเสร็จภาระกิจ นายกและกองทัพจะสดุดีเสธแดง และให้คนไทยรู้ความจริงไหมคะ?//@vihok แน่นอน
RT @NuchChaBa: ต้องรบกวนคุณวิหค เขียนเรื่องราวดีๆของท่านผู้นี้ ที่หลับชั่วนิรันดร์,เรื่องต่างที่คนทั่วไปไม่รู้ //@vihokครับ
RT @natpikit:ถ้าอย่างนั้นทำไมรัฐบาลไม่ออกมาประกาศเรื่องเสธ.แดงเลยล่ะครับ// @vihok กำลังช่วยเขาทำนี้ไงครับ
RT @iinGFahh: แล้วยังมีอย่างคุนเสธแดงอยุในดงแดงอีกป่าวคะ//@vihok. เฟียบ
เป็นธรรมชาติ ที่คนฝั่งพธม.จะต้องรู้สึกชังเสธ.แดง และมิผิดที่ยากจะให้เข้าใจว่า เขาคือ"วีรชน"แห่งกองทัพไทย...
RT @iinGFahh: แล้วแม้วจะรู้มั๊ยคะ กลัวถูกสอยเหมือนคุนเสธแดง //@vihok. กรรมใครใครก่อ กรรมนั้นจะคืนสนอง...
RT @chackinthehat: ถ้าเสธแดงเป็นอย่างที่คุณโต้งว่าไว้จริง ดิฉันคงต้องเกลียดตัวเองไปตลอดชีวิต //@vihok ถ้าไม่เกลียดเขาซิจะทำให้เขาทำงานลำบาก
RT @auuee:เรื่องเสธ.แดงพี่รู้จริงหรือว่าปะติดปะต่อ วิเคราะห์เอาเองคะ// @vihok ไม่ได้เดา ไม่ได้ทาย ไม่ได้วิเคราะห์ แต่มันเรื่องจริง
RT @iamnopparat:แล้วรัฐบาลทราบนานหรือยังครับว่า เสธ.แดง เป็น Spy หรือ มีคนในกองทัพเพียงไม่กี่คนที่รู้// @vihok ใช่ครับ
RT @tutornano:เราเผยแพร่ข่าวสารนี้ได้แค่ไหนคะ? // @vihok : ถ้ามต้องการหยุดแดงเอาศพเสธแดงไปปลุกคน ควรเผยแพร่ครับ
RT @auuee: ไม่ได้เดา ไม่ได้ทาย ไม่ได้วิเคราะห์ แต่มันเร่ื่องจริง//หมายถึงเสธ.แดงบอกพี่เอาไว้หรือคะ //@vihok ทหารเสื่อพระราชา
RT @dia_diadia:แม่บอกว่านายกคือคนที่เสียสละมากที่สุด อย่างทีพี่บอกเลย // @vihok มิผิด เขาจะเป็นฮีโร่...
หากอยากรู้ว่าเราเป็นใคร พวกเราคือ "ทหารเสือพระราชา" นายอินทร์ ผู้ปิดทองหลังพระ ทำความดีเพื่อความดี http://bit.ly/9RCdCd
RT @tiogail:นี่คือแผนของใครคะ เสธ.แดงเอง กองทัพ หรือรัฐบาล // @Vihok กองทัพแห่งผู้ภักดี
แปลกไหม ! พวกเราที่นี้ปกป้องราชาอยู่แนวหน้าเจ็บตายจำนวนมาก ไม่ได้เป็นญาติเสธแดง มาเปิดเผย นั้นแสดงว่า"วีรชน"ต้องควรยกย่อง...
RT @pukmoo:คนตปทสั่งเก็บเสธแดง เพราะต้องการสร้างสถานการณ์ป้ายสีรบ. หรือรู้ว่าเป็นไส้ศึกคะ// @vihok ทั้ง2สาเหตุ ปลุกคนสู่ตปท.ต่อต้านรบ.
RT @tiogail: RT @vihok: RT @tiogail:นี่คือแผนของใครคะเสธ.แดงเอง กองทัพ หรือรัฐบาล//งั้นหมายความว่ารัฐบาลก็ไม่รู้เรื่องนี้เหรอคะ/ @Vihok รู้
หน่วย BSC. คือองค์กรลับ สมัยสงครามโลกครั้งที่2 ที่สามารถกำหนดยุทธศาสตร์ให้สัมพันธมิตร สามารถเอาชนะฮิดเลอร์ ทำให้โลกสงบในที่สุด
ในหลวง ได้แปลเรื่องราวของเขาเหล่านั้น และขนานนามเขาเหล่านั้นว่า "นายอินทร์ ผู้ปิดทองหลังพระ"
RT @Kitanjali: RT อีกอย่างถ้าเสธแดงเป็นไส้ศึกแล้วจะอธิบายเรื่อง M79 ว่าอย่างไร?//@vihok: เขาคอยเตือน
RT @tiogail: แล้วทำไมนายกถึงบอกว่าเสธ.แดงคือคนที่ไม่เอาปรองดองล่ะคะ หรือว่านี่ก็คือแผนอีก//@vihok เนียนไหมครับ
RT @jarusarunhad: ผมพอเข้าใจแล้วทำไมเสธแดงถึงต้องใส่ชุดทหารตลอดเวลาแกพร้อมตายในหน้าที่และเครื่องแบบตลอดเวลาแกอยู่แนวหน้ามาตลอด//@vihok มิผิด
RT @PingRobby: RT @vihok: RT @Kitanjali: RT: อีกอย่างถ้าเสธแดงเป็นไส้ศึกแล้ว M79 ว่าอย่างไร?// เขาคอยเตือน //ตกลงเสธแดงเป็นคนดี/ @vihokดีมาก
RT @tiogail: มาก ๆ ค่ะ แล้วนายกหรือกองทัพจะออกมาบอกความจริงนี้มั้ยคะ //@vihok เมื่เวลาเหมาะสม
RT @jumbolife9: ผมเริ่มเข้าใจแล้ว แต่สงสัยประการเดียว ทำไมเสธ.แดงต้องยิง สนธิ ลิ้ม //@vihok เขาไม่ได้ยิง เพราะเขาไม่มีกำลัง มีแต่ใจสู้
RT @KV99: รูปถ่ายคู่ออกอากาศที่ดูไบ เสธ. เอาเสียอยู่หมัดเลย //@vihok ใช่ครับ
RT @PuiFaiCM:แล้วใครยิง // @vihok เด็กแม้วม ทีมพล.อ.พรชัย
RT @sivaporn_yuu:วันนั้นเฮียลิ้ม เขาบอกเหมือนว่าเสธ.แดงรู้ว่าใครสั่งยิงเขา // @vihok คนใกล้มักสับสนในเหตุการณ์ คนไกลมักแจ้ง
RT @noojaree:สนธิ ลิ้ม รู้เรื่องเสธแดงมั้ยคะ // @vihok ไม่ครับ
RT @savadeeaey: แล้วทำไมเสธแดงต้องไปซื้อบ้านไว้ที่่ต่างประเทศล่ะคะ //@vihok ข่าวลือครับ
RT @dia_diadia:ก่อนโดนยิงเสธแดงรู้มั้ยว่าโดนแน่? // @vihok ข้อดีคือ เขากล้า บ้าบิ่น
RT @HookBB: RT @vihok: RT @jumbolife9: ทำไมเสธ.แดงต้องยิง สนธิ ลิ้ม //เขาไม่ได้ยิง เพราะเขาไม่มีกำลัง มีแต่ใจสู้/แล้วใครยิงครับ/@vihokทีมญาติแม้ว
ถ้าคุณรักชาติ ศาสตร์กษัตริย์ จงเชื่อมั่นในทหารเสือพระราชา นำข่าวเสธแดงวีรชะไปแพร่ แดงจะสับสน ทหารจะฮึกเหิมช่วยชาติ.....
ไม่รู้จักน้องเขาเป็นการส่วนตัว
ไม่ได้ขออณุญาติน้องเขาที่เอาข้อมูลน้องเขามาโพสต์
แต่.. ขอขอบคุณ ในสิ่งที่น้องทำ ด้วยหัวใจ ของคนไทยคนหนึ่ง … (นาย ติดดิน)
Zeze Na Pombejra: Open Letter to CNN International
Dear Sirs/Madams,
Recently, CNN Thailand Correspondents Dan Rivers and Sarah Snider have made me seriously reconsider your agency as a source for reliable and accurate unbiased news. As of this writing, over thousands of CNN’s viewers have already begun to question the accuracy and dependability of its reporting as regards events in Afghanistan, Haiti, Iraq, Iran, etc., in addition to Bangkok.
เร็วๆนี้ ผู้สื่อข่าว CNN ประจำประเทศไทย แดน ริเวอร์ และ ซาร่าห์ ซไนเดอร์ ทำให้ดิฉันต้องกลับมาพิจารณาอย่างจริงจังว่าข่าวของสำนักข่าวของคุณเป็นแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ มีความถูกต้อง และไม่เอนเอียงไปข้างใดข้างหนึ่งหรือไม่ ในขณะที่ดิฉันกำลังเขียนจดหมายฉบับนี้ มีผู้เสพข่าวของ CNN กำลังตั้งคำถามถึงความแม่นยำและแหล่งข่าวในการนำเสนอเหตุการณืที่เกิดขึ้นใน อาฟกานิสสถาน ไฮติ อิรัก อิหร่าน เป็นต้น .. เพิ่มเติมจากการเสนอข่าวในกรุงเทพมหานคร
As a first-rate global news agency, CNN has an inherent professional duty to deliver all sides of the truth to the global public who have faithfully and sincerely placed their trust and reliance in you. Your news network, by its longtime transnational presence and extensive reach, has been put in a position of trust and care; CNN’s journalists, reporters, and researchers have a collective responsibility to follow the journalist's code and ethics to deliver and present facts from all facets of the story, not merely one-sided, shallow and sensational half-truths. The magnitude of harm or potential extent of damage that erroneous and fallacious news reporting can cause to (and exacerbate), not only a country’s internal state of affairs, economic well-being, and general international perception, but also the real lives and livelihood of the innocent and voiceless people of that nation, is enormous. CNN should not negligently discard its duty of care to the international populace by reporting single-sided or unverified facts and distorted truths drawn from superficial research, or display/distribute biased images which capture only one side of the actual event.
ในฐานะที่เป็นสำนักข่าวชั้นนำของโลก CNN มีหน่าที่ในการเสนอข่าวอย่างรอบด้าน บนพื้นฐานของความจริงต่อประชาชนทั่วโลกที่ให้ความไว้วางใจอย่างสุจริตต่อการเสนอข่าวของสำนักข่าวของท่าน เครือข่ายข่าวนานาชาติของท่านยังดำรงอยู่และเข้าถึงอย่างกว้างขวางโดยพื้นฐานของการนำเสนออย่างระมัดระวังและไว้ใจได้มาอย่างยาวนาน ; นักข่าว ผู้สื่อข่าว และผู้ที่ทำการวิจัยข้อมูลของ CNN ต้องมีความรับผิดชอบในการปฏิบัติตนตามมาตรฐานการปฏิบัติและจริยธรรมของผู้สื่อข่าว ในอันที่จะนำเสนอเรื่องราวและข้อเท็จจริงรอบด้าน ไม่ใช่การนำเสนอข่าวด้านเดียว ที่ตื้นเขิน และความจริงเพียงครึ่งเดียว ความเสียหายและโอกาสที่จะเกิดความเสียหายที่ร้ายแรงจากความเข้าใจผิดหรือการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องอาจจะเกิดขึ้นได้ (และถูกทำให้แย่ลง) ไม่เพียงแค่ในส่วนที่เกี่ยวกับกิจการภายในของประเทศ ภาวะเศรษฐกิจ และภาพลักษณ์ต่อประชาคมโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตความเป็นอยู่จริงๆของผู้คนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่และไม่มีปากเสียงของประเทศนั้นๆด้วย นี่เป็นเรื่องที่ใหญ่โตCNN ไม่ควรจะเพิกเฉยและละเลยหน้าที่ที่ต้องใช้ความระมัดระวังในในการนำเสนอข่าวเพียงด้านเดียวในประชาคมโลก หรือการที่ไม่ตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของข่าว และแม้แต่การบิดเบือนข้อเท็จจริงที่นำมาจากการการวิจัยอย่างคร่าวๆ ผิวๆเผินๆ หรือการนำเสนอ/แจกจ่ายรูปภาพที่เอนเอียงไปด้านใดด้านหนึ่งของความจริงทั้งหมดในภาพรวม
Mr. Rivers and Ms. Snider have NOT done their best under these life-threatening circumstances because many other foreign correspondents have done better. All of Mr. Rivers and Ms. Sniders' quotes and statements seem to have been solely taken from the anti-government protest leaders or their followers/sympathizers. Yet, all details about the government’s position have come from secondary resources. No direct interviews with government officials have been shown; no interviews or witness statements from ordinary Bangkok residents or civilians unaffiliated with the protesters, particularly those who have been harassed by or suffered at the hands of the protesters, have been circulated.
คุณริเวอร์ และคุณ ซไนเดอร์ ไม่ได้ทำหน้าที่อย่างดีที่สุดภายใต้ภาวะที่อาจจะเกิดการคุกคามชีวิต เพราะผู้สื่อข่าวของสำนักข่าวอื่นๆทำหน้าที่ได้ดีกว่านี้ ทุกสิ่งที่คุณริเวอร์และคุณซไนเดอร์กล่าวถึงและเขียนถึง ล้วนแต่เป็นเรื่องที่นำมาจากแกนนำของกลุ่มผู้ประท้วงต่อต้าน หรือผู้ชุมนุมที่ฟูมฟายเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น รายละเอียดทั้งหมดที่เกี่ยวกับทางฝ่ายรัฐบาลล้วนได้มาจากแหล่งข่าวรองๆทั้งสิ้น ยังไม่ปรากฏว่ามีการเข้าไปสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ฝ่ายรัฐโดยตรง หรือการเข้าไปรับทราบการรายงานจากประชาชนที่อาศัยอยู่ในเขตกรุงเทพมหานคร และผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องการการชุมนุมประท้วง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ซึ่งถูกคุกคามและต้องทนทุกข์จากการกระทำของกลุ่มผู้ประท้วง แล้วนำมารายงานข่าว
Why the discrepancy in source of information? Why the failure to report all of the government’s previous numerous attempts to negotiate or invitations for protesters to go home? Why no broadcasts shown of the myriad ways the red protesters have terrorized and harmed innocent civilians by burning their shops, enclosing burning tyres around apartment buildings, shooting glass marbles at civilians from high altitudes, attacking civilians in their cars, and worst of all, obstructing paramedics and ambulances carrying civilians injured by M79 grenade blasts during the Silom incident of April 24, 2010, thereby resulting in the sole civilian casualty? The entire timeline of events that have forced the government to take this difficult stance has been hugely and callously ignored in deference to the red ‘underdogs’.
ทำไมจึงมีความแตกต่างในการนำเสนอข่าว (สองมาตรฐาน – ผู้แปล) ทำไมจึงไม่มีการรายงานข่าวความพยายามหลายๆครั้งของทางฝ่ายรัฐบาลที่จะเจรจาหรือเชิญผู้ชุมชุมให้กลับบ้าน ทำไมจึงไม่มีการรายงานวิธีการมากมายหลายอย่างที่เลวร้ายน่ากลัวที่กลุ่มผู้ประท้วงได้กระทำและเป็นอันตรายต่อประชาชนผู้บริสุทธิ์ ด้วยการเผาทำลายร้านค้า การเผายางรถยนต์รอบๆตึกอพาร์ทเม้นท์ ยิงลูกแก้วเข้าสู่ประชาชนจากที่สูง ทำร้ายประชาชนในรถยนต์ และที่เลวร้ายที่สุดก็คือกีดขวางเจ้าหน้ราที่ทางการแพทย์และรถพยาบาลที่กำลังลำเลียงผู้ได้รับบาดเจ็บจากกรณีการยิงระเบิด เอ็ม 79 ในพื้นที่การปะทะที่ถนนสีลมเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2010 ซึ่งทำให้เกิดการสูญเสียชีวิตของประชาชน เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นลำดับได้บีบบังคับให้ทางฝ่ายรัฐบาลต้องอยู่ในฐานะที่ยากลำบากที่จะต้องเมินต่อกลุ่มคนเสื้อแดง
Mr. Rivers and Ms. Snider’s choice of sensational vocabulary and terminology in every newscast or news report, and choice of images to broadcast, has resulted in law-abiding soldiers and the heavily-pressured Thai government being painted in a negative, harsh, and oppressive light, whereas the genuinely violent and law-breaking arm of the anti-government protesters - who are directly responsible for overt acts of aggression not only against armed soldiers but also against helpless, unarmed civilians and law-abiding apolitical residents of this once blooming metropolis (and whose actions under American law would by now be classified as terrorist activities) – are portrayed as righteous freedom fighters deserving of worldwide sympathy and support. This has mislead the various international Human Rights watchdogs to believe the Thai government are sending trigger-happy soldiers out to ruthlessly murder unarmed civilians without just cause.
สิ่งที่คุณริเวอร์และคุณซไนเดอร์เลือกใช้ไม่ว่าจะเป็นภาษา คำศัพท์ หรือภาพที่กินใจในการนำเสนอข่าว ล้วนเป็นเรื่องของทหารที่ปฏิบัติตนตามกฎหมายและอยู่ภายใต้ภาวะกดดันอย่างสูง ฝ่ายรัฐบาลได้รับการป้ายสี วาดภาพในด้านลบ หยาบกระด้าง และปกครองอย่างกดขี่ ในขณะที่พวกที่มีความรุนแรงที่แท้จริงและละเมิดกฎหมายของกลุ่มคนที่ประท้วงรัฐบาล ผู้ซึ่งจะต้องรับผิดชอบอย่างแท้จริงต่อการกระทำที่เกินเลยและก้าวร้าว ไม่เพียงกระทำต่อทหารที่มีอาวุธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนที่สิ้นหวัง ปราศจากอาวุธ ผู้ที่ปฏิบัติตนภายใต้กฎหมาย และประชาชนที่อาศัยอยู่ในเขตที่ครั้งหนึ่งเป็นเขตที่รุ่งเรืองของมหานครแห่งนี้ (ซึ่งการปฏิบัติตนเช่นที่กล่าวมานี้ หากเป็นกฎหมายของอเมริกา จะถูกจัดเป็นกลี่มผู้ก่อการร้ายทันที) – แต่คนกลุ่มนั้นกลับปฏิบัติตนเสมือนว่ามีอิสระที่จะต่อสู่ และได้รับความเห็นใจและการสนับสนุนจากประชาคมโลก นี่เป็นการทำให้เกิดความเข้าใจที่ผิดๆในกลุ่มพิทักษ์สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ซึ่งเข้าใจว่ารัฐบาลไทยกำลังส่งทหารที่มีอาวุธเข้าไปเข่นฆ่าประชาชนโดยไม่มีเหตุอันควร
As a current resident of "war zone" Bangkok who has experienced the effect of the Red protests first hand and is living in a state of constant terror and anxiety as to whether her family, friends, and home would get bombed or attacked by the hardcore anti-government vigilantes/paramilitary forces - I appeal to CNN's professional integrity to critically investigate and scrutinize the misinformed news reporting of your above-named correspondents. If they are incapable of obtaining genuine, authentic facts from any other source except the Red Protest leaders and red-sympathizing Thai translators or acquaintances, or from fellow non-Thai-speaking journalists who are similarly ignorant of Thai language, culture, history, and society, then perhaps CNN should consider reassigning field correspondents to Thailand.
ในฐานะที่เป็นผู้ที่อาศัยอยู่ใน “เขตสงคราม” ของกรุงเทพ และมีประสบการณ์ตรงที่ได้รับผลกระทบจากกลุ่มผู้ประท้วงเสื้อแดงที่มีการข่มขู่อย่างต่อเนื่อง เรามีความกังวลว่าครอบครัวของเรา เพื่อนฝูง และบ้านเรือนของเราจะถูกระเบิดหรือถูกโจมตีจากกลุ่มหัวรุนแรงของกลุ่มคนที่ต่อต้านรัฐบาล กองกำลังต่างๆ – ดิฉันอยากจะขอร้องให้ CNN ใช้จริยธรรมของวิชาชีพในการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนละพินิจพิเคราะห์ข่าวที่บิดเบือนจกการนำเสนอโดยผู้สื่อข่าวที่ได้พูดถึงข้างต้น หากพวกเขาไม่มีความสามารถในการหาข่าวที่เป็นจริงจากแหล่งข่าวอื่นๆนอกเหนือไปจากแกนนำคนเสื้อแดงและคนแปลที่เห็นอกเห็นใจฝ่ายเสื้อแดง หรือจากนักข่าวที่ไม่สามารถพูดภาษาไทยได้ ไม่รู้เรื่องวัฒนธรรม เมินเฉยต่อประวัติศาสตร์ และสภาวะทางสังคม และหากเป็นเช่นนั้นจริงๆCNN น่าจะหาผู้สื่อข่าวคนอื่นเข้ามาทำข่าวในประเทศไทย
I implore and urge you to please take serious action to correct or reverse the grave injustice that has been done to the Thai nation, her government, and the majority of law-abiding Thai citizens and expatriate residents by having endorsed and widely circulated poorly researched and misrepresented news coverage of the current ongoing political unrest and escalating violence in Thailand.
ดิฉันขออ้อนวอนและขอให้สำนักข่าวของท่านลงมือทำอย่างใดอย่างหนึ่งอย่างจริงจัง เพื่อแก้ไขความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับประเทศไทย กับรัฐบาลไทย และประชาชนคนไทยส่วนใหญ่ซึ่งเป็นผู้ที่เคารพกฎหมาย รวมถึงชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ที่นี่ โดยการรายงานข่าวและงานวิจัยแย่ๆ ซึ่งไม่ใช่ข้อเท็จจริงของสถานการณ์ไม่สงบที่เกิดขึ้น รวมถึงการรายงานความรุนแรงที่เกิดขึ้นจนเกินเลยเกินความเป็นจริง
Copies of this open letter have also been distributed to other local as well as international news media and social networks for public information. Please feel free to contact me further should you require any additional concrete and reputable evidence in substantiation and corroboration of my complaints and claims stated hereinabove.
สำเนาของจดหมายเปิดผนึกฉบับนี้จะมีการแจกจ่ายในประเทศไทย และในประชาคมโลก รวมถึงในเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อเป็นข้อมูลให้กับคนทั่วไป กรุณาติดต่อดิฉันได้ทุกเมื่อหากท่านต้องการข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติม หรือหลักฐานที่เชื่อถือได้ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อความที่ดิฉันเขียนมาทั้งหมดข้างต้น
Thank you.
Yours faithfully,
Napas Na Pombejra, B.A., LL.B. (Lond.)
Bangkok, Thailand
May 17, 2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zeze Na Pombejra
2008 นิติศาสตรบัณฑิต (Hons.) (เกียรตินิยม)
Queen Mary, University of London, London, UK Queen Mary, University of London, London, UK
2005 BA in Economics (International Program) 2005 ปริญญาตรีสาขาเศรษฐศาสตร์ (หลักสูตรนานาชาติ) (First Class Honors) (เกียรตินิยม)
Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand
ประจำงวดวันที่ 2010-05-16
รางวัลที่ 1
480012
ข้างเคียงรางวัลที่ 1
480013 480011
รางวัลที่ 2
149276 022922 486865 886942 397364
รางวัลที่ 3
628147 869261 527497 002249 523839 172623 583179 307102 854422 340683
รางวัลที่ 4
336360 347272 467997 276111 811520 410224 781008 835968 004690 376219 854675 677224 584216 696337 977889 470706 763977 761294 860560 543819 653235 717524 101890 705992 683596 295871 912911 068926 621968 661081 848031 759562 703362 284434 575312 221767 000298 963345 252467 843739 261916 297029 354912 489055 136218 763597 880482 834354 358637 123231
รางวัลที่ 5
030825 871743 162003 196962 372367 030037 845917 313738 297897 217815 651423 650155 521630 428123 739426 716242 916938 404143 905444 706053 891696 327052 805446 450520 657860 700698 318525 308144 309117 524636 623710 431112 755284 980535 668054 686899 722165 166761 346058 381275 334167 533111 336273 115041 820382 103737 070321 256833 572933 109776 029396 538046 655594 825597 219181 089045 405725 896140 987440 737973 470754 530517 589112 012313 084970 142672 436502 017203 210776 007214 574619 711629 068975 798010 869011 645762 211001 100829 397525 746895 614829 966518 668884 769053 073153 708261 921261 330322 830953 325901 892891 097140 944203 168607 223039 420697 471512 423772 492304 844296
รางวัลเลขท้าย 3 ตัว
293 151 770 008
รางวัลเลขท้าย 2 ตัว
12
มาลองดูกันว่าถ้าเน้น Data(เล่นเน็ตอย่างเดียว)ในบรรดา ซิมเติมเงินทั้งหลายถ้า เติมเงิน 1000 บาท แต่ละค่ายจะเล่น net ได้เท่าไหร่
- IEC เติมเงิน 300 บาท 3 ครั้ง = 900 บาท , 100 บาท 1 ครั้ง
ได้วันใช้งาน ( 45 x 3 ) + 15 = 150 วัน
ได้เงิน 1000 บาท และโบนัส 93 บาท เล่น net ได้ 2186 MB
รวม เล่นได้ 2186 MB ใน 150 วัน ( 0.457 บาท / MB )
- i-mobile เติมเงิน 500 บาท 2 ครั้ง = 1000 บาท
ได้วันใช้งาน 60 x 2 = 120 วัน
ได้เงิน 1000 บาท เล่นได้ 2000 MB และ Bonus Data อีก 2000 MB
รวมใช้ได้ 4000 MB ใน 120 วัน ( 0.25 บาท / MB )
- TOT เติมเงิน 500 บาท 2 ครั้ง = 1000 บาท
ได้วันใช้งาน 50 x 2 = 100 วัน
ได้เงิน 1000 บาท ไม่มีโบนัส
รวมใช้ได้ 2000 MB ใน 100 วัน ( 0.50 บาท / MB )
- 3G 365 เติมเงิน 200 บาท 5 ครั้ง = 1000 บาท
ได้วันใช้งาน 30 x 5 = 150 วัน
ได้เงิน 1000 บาท เล่นได้ 5000 MB ไม่มีโบนัส
รวมใช้ได้ 5000 MB ใน 150 วัน ( 0.20 บาท / MB )
- i-kool 3G
แบบเน้น Data สุด ๆ -- เหมาะกับผู้ใช้มาก
เติม Data 500 บาท 2 ครั้ง
ได้วันใช้งาน 60 วัน
ได้ Data 5 GB x 2 = 10 GB
รวม 10 GB ( 10240 MB ) ใน 60 วัน ( 0.097 บาท / MB )
แบบเน้นวันใช้งาน -- เหมาะกับผู้ใช้ปานกลาง
เติม Data 500 บาท 1 ครั้ง = 5 GB + 30 วัน
เติมเงิน 50 บาท 30 วัน 10 ครั้ง = 500 บาท + 300 วัน
ด้วยอัตรา 0.20 บาท ต่อ MB ทำให้ 500 บาท เล่นได้ 2500 MB
รวมแล้ว เล่นได้ 5120+2500 = 7620 MB ใน 330 วัน ( 0.131 บาท / MB)
เชิญน้องๆ เลือกใช้กันได้ตามอัธยาศัยครับ
ประจำงวดวันที่ 2010-05-02
รางวัลที่ 1
360371
ข้างเคียงรางวัลที่ 1
360370 360372
รางวัลที่ 2
198906 477603 495075 603286 850653
รางวัลที่ 3
012216 089865 316271 434046 513123 529368 541655 658575 726456 971537
รางวัลที่ 4
001245 033106 063789 065095 066522 071488 076129 105012 109811 174900 195247 199660 234204 258161 258819 259118 269832 320172 352699 376777 391210 394876 442690 445528 470494 489972 492256 562512 567801 600449 651689 657474 669392 680902 691865 714832 716487 726471 732334 733204 759919 763413 812762 832696 849945 852796 906278 951766 956166 970956
รางวัลที่ 5
001731 036196 037374 054859 059561 086874 096941 097729 100817 107920 115882 132089 139397 147832 148172 150462 157500 171689 176479 178661 180963 181562 191948 201682 201913 203189 226097 226648 262244 265382 265532 272221 274171 274917 275751 277497 285809 293281 307861 320172 321726 324731 327267 355681 359295 374675 387872 419080 439033 456790 468205 470069 475765 482297 496715 498520 523925 535296 541170 547882 567710 597948 627805 634814 645983 649169 657322 665411 679206 689756 692395 696732 711084 718713 724501 726224 749408 790526 796585 797521 807604 873691 875132 878011 881091 881900 882386 886991 894887 902303 902822 911238 923751 925808 938542 965173 966590 968257 972822 994069
รางวัลเลขท้าย 3 ตัว
040 382 517 618
รางวัลเลขท้าย 2 ตัว
06
21 GUNS – GREEN DAY
21 Guns เป็นภาษาทหาร แปลว่าการยิงสลุตเพื่อให้เกียรติ์ผู้ตาย
Do you know what's worth fighting for,
คุณรู้มั้ยว่าจะต่อสู้กันไปทำไม
When it's not worth dying for?
มันคุ้มไหมที่จะต้องมาตาย
Does it take your breath away
มันทำให้คุณตื่นเต้นกันสุดฤทธิ์รึเปล่า
And you feel yourself suffocating?
และรู้สึกว่าเหมือนจะหายใจไม่ออก
Does the pain weigh out the pride?
ความเจ็บปวดมันทำให้ความหยิ่งลดลงบ้างไหม
And you look for a place to hide?
แล้วคุณก็ต้องหาที่หลบรึ
Did someone break your heart inside?
หรือมีใครทำให้คุณผิดหวัง/เสียใจ
You're in ruins
คุณน่ะเหลือแต่ซาก
One, 21 guns
Lay down your arms วางอาวุธลง
Give up the fight เลิกต่อสู้เถอะ
One, 21 guns
Throw up your arms into the sky, โยนมันทิ้งซะ(หมายถึงอาวุธ)
You and I ทั้งคุณและฉันน่ะแหละ
When you're at the end of the road
เมื่อคุณจนมุม
And you lost all sense of control
และคุณไม่สามารถควบคุมตัวเองได้
And your thoughts have taken their toll
และความคิดทำลายล้างพวกเขา
When your mind breaks the spirit of your soul
เมื่อจิตใจทำลายจิตวิญญาณของคุณเอง
Your faith walks on broken glass
ความเชื่อมั่นเหมือนเดินบนเศษแก้ว
And the hangover doesn't pass
เหล่าสิ่งที่ค้างคาก็ไม่ผ่านพ้น
Nothing's ever built to last
ไม่มีอะไรที่จะอยู่ทนนาน
You're in ruins
คุณน่ะเหลือแต่ซาก
One, 21 guns
Lay down your arms
Give up the fight
One, 21 guns
Throw up your arms into the sky,
You and I
(ซ้ำ)
Did you try to live on your own
ที่ผ่านมาคุณพยายามอยู่ด้วยตัวเอง..
When you burned down the house and home?
เมื่อคุณเผาที่อาศัยสูญสิ้นไปแล้วน่ะ
Did you stand too close to the fire?
คุณยืนใกล้ไฟเกินไปรึเปล่า
Like a liar looking for forgiveness from a stone
เหมือนคนขี้โกหกที่ร้องขอการให้อภัยจากก้อนหิน
When it's time to live and let die
เมื่อถึงเวลาดำรงชีพแล้วก็ตาย
And you can't get another try
และคุณไม่เหลือโอกาส
Something inside this heart has died
บางสิ่งบางอย่างในใจมันตายลง
You're in ruins
คุณน่ะเหลือแต่ซาก
One, 21 guns
Lay down your arms
Give up the fight
One, 21 guns
Throw up your arms into the sky
One, 21 guns
Lay down your arms
Give up the fight
One, 21 guns
Throw up your arms into the sky,
You ...............
